Casinos en línea en Chile: la ley, los bloqueos y el proyecto pendiente

Casinos que hemos analizado para Chile

22Bet

22bet.com no indica en ningún lugar del sitio —pie de página, "Sobre nosotros", Términos y Condiciones ni Política de Privacidad— qué empresa lo opera, en qué país está registrada o bajo qué licencia. No está en la lista de bloqueo de la Subtel del 1 de septiembre de 2026, a diferencia de Melbet y Pin-Up.

Sin licencia en Chile

Melbet

Bloqueado en Chile por orden de la Subtel (1 de septiembre de 2026, n.º 31 de la lista de 42). Licencia de Curazao OGL/2024/561/0554 a nombre de Pelican Entertainment B.V., confirmada directamente en el portal de certificados del regulador; ninguna autorización chilena.

CGA · OGL/2024/561/0554 Sin licencia en Chile

Pin-Up

Bloqueado en Chile por orden de la Subtel (1 de septiembre de 2026, n.º 29 de la lista). Licencia de Curazao OGL/2024/580/0570 a nombre de Carletta N.V., confirmada en el registro del regulador; ninguna autorización chilena. Sus antiguos dueños están sancionados en Ucrania.

CGA · OGL/2024/580/0570 Sin licencia en Chile

PlayUZU

La licencia MGA/CRP/171/2009 de Skill On Net Limited está confirmada en el portal de la MGA, con estado «Licensed» y playuzu.com entre las 52 direcciones que cubre; el registro de sanciones maltés, leído completo, no la menciona. El regulador británico publicó un acuerdo de GBP 305.150 con una licenciataria británica del mismo nombre el 23 de mayo de 2023, que hoy ya no figura en su registro; que sea la misma persona jurídica que la maltesa no lo pudimos confirmar.

MGA · MGA/CRP/171/2009 Sin licencia en Chile

Qué dice la ley sobre los casinos en línea

La Ley 19.995 de 2005 establece las bases para autorizar y fiscalizar casinos de juego, pero solo casinos físicos. Según el informe de la Superintendencia de Casinos de Juego que usó la Corte Suprema en 2025, solo la Polla Chilena de Beneficencia, la Lotería de Concepción, los hipódromos y los casinos físicos autorizados pueden ofrecer legalmente juegos de azar.

Ningún casino en línea tiene hoy autorización en Chile. Una licencia de Curazao, Malta o cualquier otro país no cambia eso.

En qué va el proyecto de apuestas en línea

El proyecto «Regula el desarrollo de plataformas de apuestas en línea» (Boletín 14838-03) ingresó en marzo de 2022. La Cámara lo aprobó en diciembre de 2023 y el Senado lo aprobó en general el 13 de agosto de 2025, por 27 votos a favor, 3 en contra y 5 abstenciones. Desde entonces está en comisiones; el 6 de mayo de 2026 el Gobierno le dio «suma urgencia».

Al 18 de septiembre de 2026 sigue en segundo trámite constitucional: no es ley y no existe todavía ninguna licencia para casinos en línea. Si ves una noticia que presenta la aprobación en el Senado como reciente, revisa la fecha: la votación general fue en agosto de 2025.

Según la prensa, el proyecto convertiría a la SCJ en «Superintendencia de Casinos, Apuestas y Juegos de Azar», crearía un registro nacional de autoexclusión y prohibiría durante 12 meses dar licencia a quien haya operado de forma ilegal.

Los bloqueos

El 30 de septiembre de 2025 la Corte Suprema acogió un recurso de protección de la Lotería de Concepción y ordenó a los principales proveedores de internet bloquear los sitios de apuestas solicitados. El 19 de noviembre de 2025 fijó un plazo de cinco días para cumplirlo.

El 7 de agosto de 2026 la Corte de Apelaciones de Santiago estableció un procedimiento permanente de bloqueo por DNS: la Polla y la Lotería informan los dominios, la SCJ los valida, se notifica a los proveedores y estos confirman el bloqueo al tribunal. El 1 de septiembre de 2026 la Subtel ofició a los proveedores una lista de 42 direcciones remitida por la SCJ.

Qué significa para ti como jugador

• Un sitio de casino en línea puede dejar de abrir en cualquier momento desde una conexión chilena.
• Si hay un problema con un retiro, no hay ninguna autoridad chilena ante la que reclamar.
• La edad mínima para entrar a las salas de juego es 18 años.
• La SCJ tiene un sistema de autoexclusión voluntaria para los casinos físicos; lo encontrarás en nuestra página de juego responsable.

Las 42 direcciones que el Estado mandó bloquear

El 1 de septiembre de 2026 la Subtel ofició a los proveedores de internet la lista que le remitió la Superintendencia de Casinos de Juego. La leímos entrada por entrada el 11 de octubre de 2026: son 42 direcciones, y varias corresponden al mismo operador con dos dominios distintos, como rojabet.cl y rojabet.com, betsala.com y betsala11.com, estelarbet.cl y estelarbet.vip, o rabona.com y rab0na-2417.com.

De las marcas que reseñamos para Chile, pin-up.world es la entrada 29 y melbet.com la 31. Las direcciones de 22Bet y de PlayUZU no figuran, y lo comprobamos contra las 42 entradas, no buscando una palabra dentro de la página.

Que una dirección no esté en la lista no significa que el sitio esté autorizado: en Chile no existe autorización para casinos en línea. La lista solo dice qué direcciones concretas deben dejar de resolver, y el procedimiento permanente fijado en agosto de 2026 permite sumar dominios nuevos sin litigar otra vez.

Orden de la Subtel del 1 de septiembre de 2026, leída por nosotros el 11 de octubre de 2026. Si una de estas páginas te abre con normalidad, no es señal de que el bloqueo se levantó: puede depender de tu proveedor, de tus DNS o de un dominio nuevo del mismo operador.

Los rankings pagados de la prensa chilena

Buena parte de los «mejores casinos de Chile» que aparecen en medios conocidos son contenido comprado, y el enlace de cada marca no lleva al casino sino a un dominio intermedio que cuenta la visita. Revisamos cuatro casos en los medios donde más se ven estos listados.

• La etiqueta: «publirreportaje», «contenido pagado» o «contenido patrocinado» suele estar sobre el titular o en el nombre del autor.
• El destino del enlace: si pasas el cursor por el botón y aparece un dominio que no es el del casino, ese listado se paga por clic.
• La fecha y el número de la licencia: un listado que no nombra al operador ni la licencia de ninguna de sus marcas no comprobó nada.

El Mostrador, La Tercera y El Dínamo, leídos el 11 de octubre de 2026; Pauta, el 18 de septiembre de 2026.

Lo que más dice de estos listados no es quién los paga, sino a quién recomiendan. De las 7 marcas del ranking de El Mostrador, 4 están en la orden de bloqueo del 1 de septiembre de 2026: JugaBet es la entrada 14, Rabona la 27, Melbet la 31 y TikiTaka la 32. En el de La Tercera son 3 de 8: Betsson es la 6, JugaBet la 14 y Melbet la 31. Es decir, el mismo mes en que el Estado ordenaba bloquear esos sitios, dos medios grandes los presentaban como opciones confiables.

Para distinguir un listado comprado de uno editorial sirve mirar tres cosas antes del contenido:

La licencia que te muestran, marca por marca

Ningún casino en línea tiene licencia chilena, así que lo único comprobable es qué licencia extranjera declara cada sitio y si ese registro realmente la contiene. Esto es lo que encontramos en las marcas que reseñamos para Chile, con la fecha en que leímos cada registro.

Una licencia de Curazao o de Malta dice ante quién responde el operador en su país, no que el sitio pueda operar en Chile. Y conviene leerla hasta el final: el portal de la Autoridad de Malta enumera 52 direcciones autorizadas de Skill On Net y entre ellas no hay ningún dominio .cl.

El caso que más enseña es PlayUZU. El regulador maltés confirma la licencia, y su registro de sanciones, que leímos completo el 4 de octubre de 2026 con sus 162 entradas desde 2013, no tiene ninguna contra Skill On Net Limited. Pero la Comisión del Juego británica publicó en mayo de 2023 un acuerdo por 305 150 libras esterlinas con una empresa del mismo nombre por fallas de responsabilidad social y de prevención de lavado de dinero, y hoy la ficha de sanciones de esa cuenta dice que no hay acciones registradas, porque la Comisión mantiene sus declaraciones públicas solo tres años. No afirmamos que la sociedad maltesa y la británica sean la misma persona jurídica: los nombres coinciden y la identidad no está probada.

En el extremo opuesto está 22Bet: revisamos el pie de página, la página «Sobre la empresa», los términos y la política de privacidad en tres idiomas, y en ninguna aparece la empresa, el país ni un número. En los términos, la cláusula que define al operador quedó con el campo de plantilla sin rellenar. Un sitio así no es automáticamente peor que otro, pero deja al jugador sin nadie ante quien reclamar.

Las condiciones chilenas de PlayUZU muestran otro detalle que vale revisar en cualquier sitio: no mencionan Chile ni una vez, la cláusula de divisas ofrece solo dólares y soles, y la página de ayuda por juego problemático enlaza a organizaciones de Estados Unidos y del Reino Unido, ninguna chilena.

Si no te pagan, ¿a quién reclamas?

Esta es la diferencia práctica entre jugar en un casino autorizado y en uno que no puede estarlo. En Chile la Superintendencia de Casinos de Juego fiscaliza los casinos físicos autorizados; no supervisa sitios en línea, no les exige nada y no media en un retiro que no llega.

Lo que queda es el regulador del licenciatario, y solo si el sitio lo nombra. Para PlayUZU, el propio portal maltés registra a eCogra como entidad de resolución de disputas aprobada. Para Pin-Up y Melbet, la vía es la Autoridad de Juego de Curazao, que publica el certificado de cada licencia. Para un sitio que no nombra operador, como 22Bet, no hay vía en ninguna parte.

Conviene saber también qué no cubre la autoexclusión chilena: el sistema de la Superintendencia impide la entrada a las salas de juego autorizadas, no bloquea sitios de internet. Si lo que necesitas es cortar el acceso en línea, la herramienta tiene que estar en la cuenta del propio casino, y entonces lo que importa es su alcance; en el caso de PlayUZU, por ejemplo, la autoexclusión se extiende a las demás cuentas de la misma licencia.

• Antes de depositar, busca el nombre de la empresa y el número de licencia, y comprueba el número en el registro del regulador, no en el sitio del casino.
• Guarda capturas de la oferta y de las condiciones el día en que depositas: las condiciones cambian y no suelen tener historial público.
• Si el sitio no nombra a la empresa, asume que no hay reclamo posible y decide con eso a la vista.

Los dominios .cl no son licencias chilenas

Un dominio que termina en .cl, una página en español de Chile y precios en pesos dan la impresión de un sitio local y autorizado. No lo son: en la propia orden de bloqueo hay cinco direcciones .cl — rojabet.cl, jugabet.cl, 1wins.cl, estelarbet.cl y bet7k.cl — y varias más que usan un subdominio chileno de un dominio extranjero, como chile.1xbet.com o cl.novibet.com. El dominio dice dónde se registró el nombre, no quién responde por el dinero.

Además circulan dominios que parecen la versión chilena de una marca y no son los que el operador publica en sus condiciones. Los artículos de prensa que revisamos enlazan a pinupcasinos.cl y a pin-up-chile-online.cl, mientras que las condiciones de Pin-Up nombran pin-up.world, pin-up.casino y pin-up.bet. No sabemos quién administra los dos primeros, y eso es exactamente el problema: si depositas ahí y algo sale mal, no hay forma de saber a quién reclamas.

La comprobación es corta. Abre las condiciones del casino, busca la lista de dominios oficiales y compárala con la dirección que tienes en la barra. Si no coincide, cierra la página.

Las trampas que encontramos al comprobar licencias

Comprobar una licencia parece simple hasta que se intenta. Estas son las cuatro cosas que nos costaron tiempo y que te ahorran repetir el error, porque ninguna está explicada en los sitios de casino.

• El verificador de direcciones de la Autoridad de Malta no sirve sin navegador: es una aplicación que no devuelve nada a una consulta normal. La vía que funciona es el portal de autorizaciones del propio regulador, que además lista las direcciones autorizadas de cada licenciatario.
• El registro de Curazao es un documento de 666 filas. Extraído con la herramienta equivocada, las columnas se desplazan y una licencia termina atribuida a otra empresa: nos pasó, y por eso cada fila se verifica dos veces y se cruza con el certificado individual.
• Un certificado emitido para un dominio no cubre otro dominio de la misma marca. Conviene mirar qué dirección exacta aparece en el certificado y compararla con la que tienes abierta.
• Una ficha de sanciones limpia no significa que nunca haya habido sanciones: la Comisión británica mantiene sus declaraciones públicas solo tres años, de modo que un acuerdo de 2023 ya no aparece donde un jugador lo buscaría.

De ahí sale la regla que seguimos en todas las fichas: el número de licencia vale acompañado del nombre de la empresa titular, del registro donde se leyó y de la fecha. Sin esos cuatro datos juntos, una licencia es un logotipo.

Qué dice cada marca sobre tu dinero

Las condiciones públicas son la parte del casino que sí se puede leer desde fuera de Chile, y ahí aparecen los números que deciden si una cuenta te conviene. El problema es que no todas las marcas publican lo mismo: de las cuatro que reseñamos, solo una tiene un documento completo y legible sin registrarse.

Leído el 4 de octubre de 2026 en las condiciones, la política de bonos y la página de promociones de cada sitio. Donde escribimos que no hay dato público es porque no lo encontramos sin registrarnos, no porque no exista.

Hay un riesgo chileno concreto que se entiende juntando dos de esas filas. Si un sitio deja de abrir por el bloqueo con dinero dentro y la cuenta queda sin actividad, la comisión mensual por inactividad puede ir consumiendo el saldo mientras tú no puedes entrar a retirarlo. Por eso, en un mercado con bloqueo por DNS permanente, el tope de retiro y las comisiones por inactividad importan más que el tamaño del bono.

Si ya te pasó, conviene saber qué cambia y qué no. El bloqueo se aplica en la resolución de nombres de los proveedores de internet: no toca tu cuenta ni tu saldo, que siguen en poder del operador. El camino es el soporte del propio sitio y, si no responde, el regulador que emitió su licencia, con el número y la fecha que anotaste antes de depositar. Lo que no existe es una autoridad chilena que pueda ordenar la devolución, y por eso la decisión importante es la de antes del depósito, no la de después.

Qué cambiaría el proyecto de ley, si se aprueba

Como el proyecto lleva años en trámite, conviene separar lo que ya es ley de lo que todavía es propuesta. Hoy no existe licencia, no existe registro y no existe autoridad para casinos en línea: eso es lo vigente. Lo que sigue es lo que el proyecto plantea, según su tramitación y lo publicado por la prensa.

• La Superintendencia de Casinos de Juego pasaría a llamarse Superintendencia de Casinos, Apuestas y Juegos de Azar, con competencia sobre las plataformas en línea.
• Se crearía un registro nacional de autoexclusión, que hoy no existe para el juego en línea: el sistema actual de la Superintendencia cubre las salas físicas.
• Quien haya operado de forma ilegal no podría recibir licencia durante 12 meses, lo que afecta directamente a las marcas que hoy están en la orden de bloqueo.

El estado del trámite, a la fecha de esta página: la Cámara aprobó el proyecto en diciembre de 2023, el Senado lo aprobó en general el 13 de agosto de 2025 por 27 votos a favor, 3 en contra y 5 abstenciones, y sigue en comisiones; el 6 de mayo de 2026 el Gobierno le dio «suma urgencia» y aun así no es ley. Si lees una noticia que presenta la aprobación del Senado como reciente, revisa la fecha: esa votación fue en agosto de 2025.

Mientras no sea ley, cualquier sitio que diga estar «regulado en Chile» o «en proceso de licencia chilena» está describiendo algo que no existe todavía.

Qué comprobamos y qué no pudimos ver

Nuestros puntos de prueba están fuera de Chile. Eso nos deja ver los registros de licencias, los pies de página, los términos y condiciones públicos, las políticas de bonos y la orden de bloqueo, y es de ahí que salen todos los datos de esta página, cada uno con su fecha de lectura.

Lo que no vimos es la caja: los medios de pago reales que ofrece cada sitio a un jugador chileno, los plazos de retiro que cumple y las condiciones que aparecen después del registro. Por eso no publicamos una nota ni un ranking de estos casinos: una puntuación que mezcle lo comprobado con lo supuesto no se puede verificar, y preferimos decir qué falta.

Si una cifra de esta página no coincide con lo que ves en el sitio del operador, vale lo que está en el sitio del operador en ese momento: nosotros fechamos cada lectura justamente para que puedas comparar.

Antes de aceptar un bono

Preguntas

Fuentes que revisamos

1. camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx — revisado el 18 de septiembre de 2026
   Cámara de Diputadas y Diputados — tramitación del Boletín 14838-03
2. senado.cl/comunicaciones/noticias/apuestas-en-linea-comisiones-unidas-de-economia-y-hacienda-analizaran-el — revisado el 18 de septiembre de 2026
   Senado — apuestas en línea: aprobado en general (14/08/2025)
3. subtel.gob.cl/subtel-ordena-bloqueo-de-42-sitios-de-apuestas-online — revisado el 18 de septiembre de 2026
   Subtel — ordena bloqueo de 42 sitios de apuestas online (01/09/2026)
4. subtel.gob.cl/subtel-ordena-bloqueo-de-42-sitios-de-apuestas-online — revisado el 11 de octubre de 2026
   Subtel — las 42 direcciones leídas una por una: pin-up.world es la n.º 29, melbet.com la n.º 31 y betcris.com la n.º 42; 22bet.com y playuzu.com no figuran; cinco entradas son dominios .cl (rojabet.cl, jugabet.cl, 1wins.cl, estelarbet.cl, bet7k.cl) y otras usan un subdominio chileno de un dominio extranjero (chile.1xbet.com, cl.novibet.com)
5. elmostrador.cl/noticias/2026/03/19/mejores-casinos-online-chile-2026-sitios-confiables-para-jugar-con-dinero-real — revisado el 11 de octubre de 2026
   El Mostrador — «Mejores Casinos Online Chile 2026», con la etiqueta «CONTENIDO PAGADO» sobre el titular (19/03/2026): destaca JugaBet, PlayUZU, TikiTaka, Wazamba, Rabona, Melbet y Sapphirebet, y cada marca enlaza a gn-golink.com
6. latercera.com/publirreportajes/noticia/los-10-mejores-casinos-online-en-chile-para-2025 — revisado el 11 de octubre de 2026
   La Tercera — «Los 10 mejores casinos online en Chile», en la sección «Publirreportajes» y con la línea «Presentado por Estafa.info»: Awintura, 20Bet, JugaBet, Ivibet, Melbet, Betsson, Brazino777 y Spinarium, con diez enlaces numerados a trckla3ra.com
7. eldinamo.cl/entretencion/2025/02/11/6-razones-por-las-que-pin-up-casino-es-una-plataforma-online-confiable-en-chile-en-2025 — revisado el 11 de octubre de 2026
   El Dínamo — artículo sobre Pin-Up en la sección «Entretención» (11/02/2025), sin etiqueta de contenido pagado en el texto; enlaza a pinupcasinos.cl
8. pauta.cl/entretencion/2024/11/21/recomendaciones-para-jugar-de-forma-segura-en-pin-up-casino-online-y-otros-casinos-online-en-chile.html — revisado el 18 de septiembre de 2026
   Pauta — artículo sobre Pin-Up en la sección «Entretención» (21/11/2024), publicado fuera del bloque «Contenido Patrocinado» del sitio; enlaza a pin-up-chile-online.cl
9. authorisation.mga.org.mt/verification.aspx — revisado el 4 de octubre de 2026
10. mga.org.mt/licensee-hub/enforcement-register — revisado el 4 de octubre de 2026
    Malta Gaming Authority — Enforcement Register, leído completo (162 entradas entre 2013 y el 16/09/2026): ninguna contra Skill On Net Limited ni contra la licencia MGA/CRP/171/2009
11. gamblingcommission.gov.uk/news/article/skill-on-net-limited-faces-gbp305-150-regulatory-action — revisado el 4 de octubre de 2026
    UK Gambling Commission — acuerdo del 23/05/2023: «Skill On Net Limited will pay GBP 305,150 after a Gambling Commission investigation revealed social responsibility and anti-money laundering failures»
12. gamblingcommission.gov.uk/public-register/business/detail/actions/39326 — revisado el 4 de octubre de 2026
13. playuzu.com/cl/terminos-y-condiciones — revisado el 4 de octubre de 2026
    playuzu.com/cl/terminos-y-condiciones/ — cláusula de divisas: «Las siguientes divisas están disponibles para depósito, retiro o juego ... USD, PEN»; el documento no menciona Chile ni una vez
14. playuzu.com/cl/juego-responsable/apoyo-y-ayuda — revisado el 4 de octubre de 2026
    playuzu.com/cl/juego-responsable/apoyo-y-ayuda/ — los recursos de ayuda enlazados son de Estados Unidos y del Reino Unido (Gamblers Anonymous, ncpgambling.org, GamCare, Gambling Therapy); no hay ninguno chileno
15. cert.cga.cw — revisado el 2 de octubre de 2026
    Curaçao Gaming Authority — certificado de la licencia OGL/2024/561/0554 de Pelican Entertainment B.V. (Melbet), sociedad 134359
16. cga.cw/en/133i348441001 — revisado el 16 de septiembre de 2026
    Curaçao Gaming Authority — registro de la licencia OGL/2024/580/0570 de Carletta N.V. (Pin-Up), sociedad 142346
17. 22bet.com/information/about — revisado el 2 de octubre de 2026
    22bet.com — pie de página (bloque «footer-license»), página «Sobre la empresa», términos (cláusula 1.1, con el campo de la empresa sin rellenar) y política de privacidad en tres idiomas: no nombran operador, país ni número de licencia; el script de la página declara «hasLicense»: false
18. latercera.com/pulso/noticia/corte-suprema-ordena-bloquear-sitios-de-apuestas-online — revisado el 18 de septiembre de 2026
    La Tercera — Corte Suprema ordena bloquear sitios de apuestas online (30/09/2025)
19. emol.com/noticias/Nacional/2025/11/19/1183655/corte-bloqueo-sitios-apuestas-ilegales.html — revisado el 18 de septiembre de 2026
    Emol — plazo de cinco días para el bloqueo (19/11/2025)
20. biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/08/08/corte-ordena-bloqueo-permanente-de-sitios-de-apuestas-online-mediante-sistema-dns.shtml — revisado el 18 de septiembre de 2026
    BioBioChile — bloqueo permanente mediante sistema DNS (08/08/2026)
21. biobiochile.cl/noticias/bbcl-explica/bbcl-explica-notas/2026/05/07/gobierno-le-dio-suma-urgencia-los-detalles-del-proyecto-que-busca-regular-sitios-de-apuestas-en-linea.shtml — revisado el 18 de septiembre de 2026
    BioBioChile — los detalles del proyecto de apuestas en línea (07/05/2026)
22. scj.gob.cl — revisado el 18 de septiembre de 2026
    Superintendencia de Casinos de Juego